LED路燈的使用在現(xiàn)在普及率非常高,同時也存在著一些不足之處需要進(jìn)一步的技術(shù)改進(jìn),LED路燈廠家下面對各方面進(jìn)行分析建議。
對于照明設(shè)計方而言,需要燈具排列布置、距離、高度、仰角、突出、懸臂等計算參數(shù),以方便進(jìn)行照明設(shè)計,但在實踐中,很多用戶都沒有提供這些參數(shù)。另外,LED路燈安裝仰角加大不舒適眩光效應(yīng)更明顯,亮度值變化不大,亮度總與縱向均勻度提高,因此,仰角的變化帶來均勻度與眩光變化,且成反比。
4.照明設(shè)計無Lav, U0,UL,TI,SR,I80等安全與效果指標(biāo)要求評價道路照明,有安全與照明效果指標(biāo),Lav為影響行車安全、通行能力指標(biāo);U0為影響行車安全、通行能力指標(biāo);UL為影響行車安全指標(biāo);TI為影響行車安全指標(biāo);SR為影響行車舒適指標(biāo);I80為影響行車舒適指標(biāo)。需要注意的是,亮度是與光通量/地面反射系數(shù)/觀察角度/投影面大小及等有關(guān)。照度是單位面積內(nèi)接受光通量,與人眼需要的光無wq對應(yīng)關(guān)系。駕駛員一般注視60~160米遠(yuǎn)處路面,看到是反射至人眼的亮度。照度指標(biāo)無法替代亮度指標(biāo)。照度與亮度間換算亮度系數(shù)q沿行車向分布非線性,照度越均勻,亮度不一定越均勻。
因此,UE無法替代UL。從基于照度與亮度配光照明的效果來看,以“基于照度高均勻度”為依據(jù)配光,實測UL 小于0.7,地面會有明顯斑馬線;以“基于亮度高總均勻度”為依據(jù)配光,實測UL大于0.7。同一Ul下鈉燈與LED配光照明效果對比來看,鈉燈燈罩配光特點決定了雜散光較多,LED更加精準(zhǔn)的截光效果使得雜散光較少。雜散光可以填補(bǔ)暗區(qū)一定的亮度不足或使得亮度變化不在劇烈。光衰后的鈉燈光源顏色比起白光LED,更接近瀝青路面,顏色對比性鈉燈更低,對于亮暗的辨識能力,鈉燈環(huán)境下更低,因此同一Ul下鈉燈與LED光源,后者更易產(chǎn)生斑馬線。此外,研究發(fā)現(xiàn),TI10%極易超出, TI20%未失能眩光,如不控制也可能出現(xiàn)失能趨勢或加大“失能”程度。I80大于200cd/m2,加之燈具發(fā)光面積小(如cob類LED路燈),極易出現(xiàn)不舒適眩光現(xiàn)象
5.無“切實可操作”或“科學(xué)”的燈具壽命改進(jìn)目前LED路燈如設(shè)計不當(dāng),或會存在著線纜/接插端子/快插頭等質(zhì)量差不防水、燈具表面材料抗腐蝕差、Pc透鏡紫外線抵抗差、 無或不合適的浪涌保護(hù)器、部分劣質(zhì)控制裝置等問題。實際上,LED路燈有L70壽命要求,測試中心提供的燈具點亮6000小時及以上的光通維持率報告,采用能源之星定義的6000小時95.8%及10000小時91.8%光通維持率保證時壽命50000小時(光衰30%)的方法進(jìn)行壽命判斷。L70壽命判斷要提供LM-80報告,結(jié)溫檢測報告,驅(qū)動電流大小。LED模塊安裝在燈具中正常工作時所測得的tp溫度,加上實際道路環(huán)境溫度與測試tp溫度時的環(huán)境溫度之差,不應(yīng)超過與其標(biāo)稱壽命所對應(yīng)的tpmax(實際工作電流不應(yīng)高于壽命測試電流)。
6.芯片皆信賴國外品牌、電源基本要求幾家品牌目前在很多工程招標(biāo)中,要求LED路燈芯片采用國外品牌,國產(chǎn)芯片基本沒有機(jī)會。實際上,從LM80報告及實際應(yīng)用來看,有些品牌的國產(chǎn)芯片還是不錯的。有條件的可以支持國產(chǎn)芯片。另外,COB路燈用國產(chǎn)芯片光效不低于國際主流芯片,其他指標(biāo)接近。
7.希望燈具便于維修,但基本上無統(tǒng)一的“接口”規(guī)定燈具結(jié)構(gòu)接口不統(tǒng)一帶來維護(hù)困難與成本高,加之目前LED路燈照明效果差的比例較大,導(dǎo)致業(yè)主無信心應(yīng)用。燈具損壞后需要更換整燈,庫存數(shù)量以及成本大幅上升。從接口的角度,涉及模組機(jī)械/電氣/光度熱接口,電源機(jī)械/電氣/調(diào)光接口,智能控制機(jī)械與通訊接口等建議。