6月12日被告人潘某在法庭上痛哭。圖片來源：浦東法院 潘潔與家人抱tt哭 圖片來源：浦東法院 7月8日13時30分，上海市浦東新區(qū)人民法院就女研究生潘潔中環(huán)肇事致4死6傷案進(jìn)行宣判，法院判決被告人潘潔犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。 旁聽席上坐滿了受害人及家屬30余人，氣憤的家屬們不斷地指責(zé)坐在辯護(hù)人席上等待判決的辯護(hù)律師，而當(dāng)潘潔被法警帶入法庭時，家屬再也無法控制，紛紛叫喊著“sr兇手”，法官立即制止了旁聽席上的混亂情形。 站在被告席上的潘潔顯然受到了現(xiàn)場的影響，眼神躲閃，情緒低落。法官宣讀了判決書，法院判決被告人潘潔犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。宣判后，潘潔流淚簽收了判決書，潘潔的母親則在與潘潔的{zh1}見面時懷抱女兒痛哭流涕。 法院消息稱，事發(fā)之后，施工單位對多名被害人及家屬進(jìn)行了賠償，賠償金額為300余萬元，潘潔的家屬則向被害人賠償了3.5萬元，案件審理中，潘潔又向法院交納了賠償款7萬元。 法院判決認(rèn)為，根據(jù)監(jiān)控錄像及現(xiàn)場勘查情況可以反映出，事發(fā)當(dāng)天天氣良好，事故發(fā)生地段的道路亦無異常，客觀環(huán)境上沒有影響被告人潘潔正常駕車行駛的狀況；潘在行駛至施工區(qū)域前，其前方曾有車輛為避開施工而變道，潘對此未加注意，且在潘與施工人員相撞之前9秒的間距中，潘前方?jīng)]有任何的障礙物，其有足夠的條件可以看清前方的施工區(qū)域，亦有足夠的時間采取制動等措施，本案的多名被害人均系遭受潘所駕轎車正面碰撞、擠（碾）壓而傷亡，該傷亡后果與潘疏于觀察的違規(guī)駕車行為有直接的因果關(guān)系，施工人員未按規(guī)定放置警示標(biāo)志也具有一定責(zé)任，但不起決定性作用。 {zh1}，法院根據(jù)雙方對發(fā)生本起交通事故所起作用、過錯的嚴(yán)重程度，認(rèn)定被告人潘潔承擔(dān)事故主要責(zé)任，施工單位承擔(dān)事故次要責(zé)任，作出上述判決。 　 [背景事件] 　　2010年2月10日，在上海某大學(xué)的在讀研究生潘潔駕駛著男友為其購買的福特轎車前往浦東機場接父母，14時07分，潘潔駕車沿高架中環(huán)路由西向東行駛至浦東楊高南路出口處，車輛突然失控沖入前方同車道內(nèi)的施工區(qū)域，車頭嚴(yán)重撞擊施工人員及施工方停在一旁的小型面包車，正在給高架隔離墩安裝隔音板的十余名工人躲避不及，最終造成4人死亡，2人重傷，4人輕傷。(胡彥珣 璞萱）