2017-2023年中國高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)市場現(xiàn)狀調研與發(fā)展趨勢分析報告

【報告價格】：[紙質版]7300元 [電子版]7500元 [紙質+電子]7800元（來電可優(yōu)惠）

【交付方式】：EMAIL電子版或特快專遞（付款后2小時內發(fā)報告）

【客服 QQ 】：1442702289  1501519512

【電話訂購】：010-62665210 62664210 56252582 18811791343

【傳真訂購】：010-62664210

     Email： service@cninfo360.com

  在線閱讀： http://www.cninfo360.com/yjbg/qthy/qt/20170316/543104.html

  溫馨提示： 如需英文、日文、韓文等其他語言版本報告，請咨詢客服。

　　在戰(zhàn)后蓬勃發(fā)展的世界新技術革 命的浪潮中，高技術產(chǎn)業(yè)的興起是最引人注目的事件之一。從20世紀四、五十年dk始，搶占世界高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點成為世界經(jīng)濟競爭的主要領域。近50年來，世界科技園區(qū)以其獨特的空間布局形態(tài)、獨特的運行管理機制和獨特的社會文化環(huán)境，成為發(fā)展高技術產(chǎn)業(yè)最成功的模式之一。

　　我國的高新區(qū)是在面臨世界新技術革 命挑戰(zhàn)，各國不斷加強高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展，國內不斷深化改革、對外開放的背景下倡導、建設并發(fā)展起來的。

　　從1991年{dy}批國家高新區(qū)正式建立以來，國家高新區(qū)不斷擴圍，截止到2015年8月2日，國家高新區(qū)總數(shù)已達114家，遍布全國30個省、市、自治區(qū)。2015年國家高新區(qū)營業(yè)總收入達20.3萬億元，其中55家成為"千億俱樂部"成員；實現(xiàn)增加值5.8萬億元，占全國GDP的比重達10%以上。如今，國家高新區(qū)已經(jīng)成為培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的核心載體，更是轉變發(fā)展方式和調整經(jīng)濟結構的重要引擎。

　　中國市場調研在線發(fā)布的中國高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)市場現(xiàn)狀調研與發(fā)展趨勢分析報告（2017-2020年）認為，為了加快推動國家高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)發(fā)展，培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，推動實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，2015年科技部印發(fā)了《國家高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)"十三五"發(fā)展規(guī)劃綱要》。該《規(guī)劃》在發(fā)展目標中提到，"十三五"期間，著力提升國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力。培育一批新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為園區(qū)的主導產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代服務業(yè)占有較大比重，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到優(yōu)化和升級，產(chǎn)業(yè)質量明顯提高，形成一批具有影響力的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群。其中，培育形成15個左右規(guī)模超過1000億元、具備國際競爭力的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群。

　　《中國高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)市場現(xiàn)狀調研與發(fā)展趨勢分析報告（2017-2020年）》對高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)市場的分析由大入小，從宏觀到微觀，以數(shù)據(jù)為基礎，深入的分析了高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè)在市場中的定位、高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)市場動態(tài)、高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)重點企業(yè)經(jīng)營狀況、高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)相關政策以及高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈影響等。

　　《中國高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)市場現(xiàn)狀調研與發(fā)展趨勢分析報告（2017-2020年）》還向投資人全面的呈現(xiàn)了各大高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)公司和高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè)相關項目現(xiàn)狀、高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)未來發(fā)展?jié)摿?，高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)投資進入機會、高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)風險控制、以及應對風險對策等。

[正文目錄] 網(wǎng)上閱讀：http://www.cninfo360.com/ 

第1章   高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)相關概述

　　1.1 高新技術產(chǎn)業(yè)的概念界定

　　　　1.1.1 高新技術產(chǎn)業(yè)的定義

　　　　1.1.2 高新技術產(chǎn)業(yè)的范圍劃定

　　　　1.1.3 高新技術企業(yè)的認定標準

　　1.2 高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)的定義特征

　　　　1.2.1 高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)的定義

　　　　1.2.2 高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基本特征

　　　　1.2.3 高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建園模式

　　　　1.2.4 高新技術園區(qū)的發(fā)展類型

　　1.3 高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展歷程

第2章   2012-2015年世界高新技術產(chǎn)業(yè)園發(fā)展分析

　　2.1 世界高新技術園區(qū)總體發(fā)展狀況

　　2.2 世界成功高新科技園的發(fā)展特點

　　　　2.2.1 區(qū)位優(yōu)勢

　　　　2.2.2 創(chuàng)新機制

　　　　2.2.3 人力資源

　　2.3 世界{yl}高新科技園開發(fā)建設分析

　　　　2.3.1 成功科技園區(qū)評判標準

　　　　2.3.2 開發(fā)建設關鍵要素

　　　　2.3.3 開發(fā)模式分析

　　　　2.3.4 開發(fā)流程分析

　　2.4 世界高新科技園區(qū)管理模式分析

　　　　2.4.1 管理模式主要類型分析

　　　　2.4.2 管理模式發(fā)展特點分析

　　2.5 世界高新科技園區(qū)運營分析

　　　　2.5.1 土地開發(fā)機制

　　　　　　土地開發(fā)是高科技園區(qū)建設中的基本工作。對政府主導發(fā)展的高科技園區(qū)來說，土地開發(fā)需要解決兩個問題：{dy}個問題是確立園區(qū)土地開發(fā)的主體，即是由園區(qū)管理當局負責還是由專門的開發(fā)公司負責土地開發(fā)，以及如何處理兩者之間的關系？第二個問題是許多園區(qū)為了吸引工業(yè)項目，不得不采取低于土地開發(fā)成本的價格出讓土地以吸引外資，但由此導致的成本虧損由誰承擔？

　　　　　　臺灣新竹科學工業(yè)園區(qū)在土地開發(fā)過程中把政府管理和市場化運作較好地結合了起來。新竹是臺灣當局主管的高科技園區(qū)，園區(qū)基礎設施的投資被列入臺灣"中央政府"的財政預算，由政府全額投資。園區(qū)管理局下設建管組和營建組負責土地開發(fā)事項，但本身并不直接開發(fā)土地，而是采取招投標形式發(fā)包園區(qū)的土地開發(fā)工程，以降低開發(fā)成本。建管組負責土地征收拆遷、地籍管理、工業(yè)區(qū)和住宅社區(qū)規(guī)劃、土地撥用借用產(chǎn)權登記、土地廠房、住宅的出售和出租等管理事項。營建組負責建筑工程和公用設施的規(guī)劃、設計、招投標、概算編制控制核對、驗收和維護等事項。

　　　　　　開發(fā)區(qū)的生命力在于經(jīng)濟發(fā)展的活力和潛力，土地開發(fā)服務于經(jīng)濟發(fā)展，因此土地開發(fā)的成本效益分析必須綜合經(jīng)濟發(fā)展帶來的稅收和就業(yè)等社會收益。據(jù)了解，為吸引投資，新竹也采取了低于成本價的方式對外出租廠房。園區(qū)管理局負責基礎設施的投資，至1999年底已投入214億臺幣，但每年通過土地/廠房出租得到的租金僅5-6億臺幣。很明顯，新竹園區(qū)土地開發(fā)的成本和收益是不平衡的。但按照同期累計的工業(yè)銷售額估計，新竹園區(qū)的稅收遠遠超過了基礎設施的投入。如1999年新竹園區(qū)的基建投資達30多億臺幣，但2000年新竹園區(qū)的工業(yè)銷售額超過了9000億臺幣。由于新竹園區(qū)是臺灣當局主管的園區(qū)，投入與產(chǎn)出（稅收）均由上級主管部門負責，因此新竹園區(qū)管理局本身不需要承擔由土地開發(fā)和轉讓而導致的負債問題。

　　　　　　由上可見，即便是市場經(jīng)濟體制，政府給予土地開發(fā)的補貼對園區(qū)的發(fā)展來說也是合理的和必不可少的。補貼有兩種形式，一種來自政府預算，另一種是采取市場經(jīng)濟機制下的政府保護價形式。前者以新竹科學工業(yè)園區(qū)為代表，后者以新加坡為代表。當然，政府在補貼土地開發(fā)的同時，也應重視通過市場化運作降低土地開發(fā)的成本。如新竹科學工業(yè)園區(qū)的工程建設采用招投標形式，裕廊開發(fā)公司通過擴大土地開發(fā)面積取得經(jīng)濟效益等。

　　　　2.5.2 招商機制

　　　　　　從發(fā)展機制來看，開發(fā)區(qū)可以分為內生型和外生型，兩類開發(fā)區(qū)在招商機構設置和招商活動上存在著顯著差異。內生型開發(fā)區(qū)的發(fā)展動力來自于自身的競爭優(yōu)勢。投資來源早期以政府采購為主，后期以資金和公司衍生為主。硅谷是典型的內生型開發(fā)區(qū)。外生型開發(fā)區(qū)，初期以廉價勞動力參與國際勞動分工，后逐步演變?yōu)?引進-消化-出口"模式。跨國公司、海外學人是外生型開發(fā)區(qū)的主要招商對象，其招商機制較為成熟，有各種招商機構和招商活動。

　　　　　　1.營建招商網(wǎng)絡平臺

　　　　　　招商具有相當?shù)木C合性，既是土地開發(fā)商出售和出租土地和廠房的商業(yè)行為，又是關系國民經(jīng)濟發(fā)展的重大問題，與政府管理經(jīng)濟的方式和方法也有著密切的聯(lián)系。招商機構既有管理職責，又有園區(qū)用地營銷的任務。具有較大的qw性和一致性的招商機構網(wǎng)絡平臺是提高招商效率的重要因素。

　　　　　　營造跨部門的招商網(wǎng)絡平臺有一個重要條件，就是核心機構必須權限大、層次少、人員精、效率高，也就是說擁有統(tǒng)管全局并對開發(fā)區(qū)事務做出自主決策的權利。從事決策與執(zhí)行決策的層次要盡量精簡，辦事人員要高素質，精明強干；行政工作效率高，辦事雷厲風行、立竿見影，不拖泥帶水。營造跨部門的招商網(wǎng)絡平臺另一個重要條件是管理工作法律化、規(guī)范化、一元化，搞好管理工作不僅要立法，使各項管理工作法律化、規(guī)范化，而且立法要具體化、明細化，具有可操作性。新加坡和臺灣在這方面作的比較好，不僅有完備的立法，還有詳細具體的實施細則，如管理機構的設置及其職能范圍、各項收費標準、工資制度等等，都以法律形式明文規(guī)定。這樣，依法管理、照章辦事，管理程序趨于規(guī)范化。

　　　　　　新加坡的招商組織機構為新加坡經(jīng)濟發(fā)展局，隸屬于新加坡貿工部管轄，經(jīng)國會立法并頒布后才成立，為半獨立的法人機構，并在海外設有駐外機構。該局擁有法律賦予的充分的行政權力，負責制定投資政策法令、開展咨詢服務、對外宣傳推廣、與前來投資的客商洽談投資項目、審查投資申請等。局內各職能機構職責分明，職員有職有權，只要是屬于權限范圍內的事，無需請示匯報，可以自己決斷，因此工作效率非常高。外商在與經(jīng)濟發(fā)展局駐外機構接洽得到同意后，只需在機場停留{yt}時間，經(jīng)濟發(fā)展局就可以為外商辦妥所有手續(xù)。因此，新加坡的招商組織經(jīng)驗就是在qw機構-經(jīng)濟發(fā)展局內部形成一個跨部門的機構網(wǎng)絡平臺，其成員彼此緊密合作，共同討論面臨的挑戰(zhàn)并達成一致性的發(fā)展理念，從而保證執(zhí)行戰(zhàn)略規(guī)劃的連續(xù)性、政策的連貫性、適當?shù)撵`活性以及為外商服務的一致性。

　　　　　　2.創(chuàng)建園區(qū)優(yōu)良的投資環(huán)境

　　　　　　高科技園區(qū)投資環(huán)境包括區(qū)位、低風險的商務環(huán)境、世界{yl}的基礎設施、跨部門的辦事機構網(wǎng)絡、人力資源和生活環(huán)境等要素，每一要素都要接受國際機構的評估。良好的投資環(huán)境是高科技園區(qū)招商能否成功的重要條件。

　　　　　　以新加坡為例，其裕廊園區(qū)具有以下五大優(yōu)勢：（1）具有戰(zhàn)略性的區(qū)位。例如國際貿易中心可以提供自由開放的全球貿易環(huán)境、良好的貿易基礎設施和貿易促進中介機構；國際金融中心擁有大量的商業(yè)銀行和銀行代表處以及國際貨幣經(jīng)紀人，提供外匯匯兌和貨幣市場服務在內的全方位銀行服務。（2）低風險的商務環(huán)境。包括經(jīng)濟、社會和政治穩(wěn)定性、政府政策的連貫性、良好的趨勢預測和強大的競爭優(yōu)勢。（3）世界{yl}的基礎設施。新加坡的機場和海港連續(xù)多年被國際zm機構列為世界{zh0}的機場和海港之一。（4）擁有大量的杰出專家和高技能勞動力。（5）提供優(yōu)良的生活環(huán)境。以良好的投資環(huán)境為依托，使裕廊工業(yè)區(qū)成為世界上最富競爭力的高科技園區(qū)之一。

　　　　2.5.3 發(fā)展路徑

　　　　　　高科技園區(qū)設立的目的就是要創(chuàng)建一個國家或區(qū)域的創(chuàng)新中心，搶占高科技發(fā)展的制高點。但一個高科技園區(qū)能否真正成為區(qū)域創(chuàng)新中心，將取決于它建立之后的發(fā)展路徑。以下分析新竹和硅谷兩種發(fā)展路徑。

　　　　　　1.新竹科學工業(yè)園區(qū)的發(fā)展路徑

　　　　　　新竹科學工業(yè)園區(qū)成立于1980年代中期，經(jīng)過了"科技引進、人才培訓"、"科技生根、市場開拓"、"科技突破、產(chǎn)品創(chuàng)新"等階段的發(fā)展，新竹科學工業(yè)園區(qū)從外生型開發(fā)區(qū)成功轉變?yōu)閮壬烷_發(fā)區(qū)，成為全球發(fā)展最快的sd園區(qū)之一。截至2000年底，民間投資占投資總額88.36%，外資僅占8.14%。2000年，工業(yè)園區(qū)的勞動力中，大學本科以上學歷人員多于1/3。

　　　　　　新竹科學工業(yè)園區(qū)投資資金來源（單位：億臺幣）

　　　　　　備注：a.外資包括之國家-美國、瑞典、德國、瑞士、日本、新加坡、荷蘭等。

　　　　　　b.不含其它園區(qū)事業(yè)。c.政府投資事業(yè)共計18家，實收資本額：576.41億臺幣，主要為：聯(lián)電、臺積、世界先進、力晶、旺宏、中德電子、慧智、美臺、聯(lián)合光纖、光罩等10家公司。

　　　　　　其發(fā)展歷程可分為兩個時期：

　　1.1 "代工"時期

　　　　雖然新竹園區(qū)的附近有臺灣{zh0}的工科大學交通大學和清華大學，以及工業(yè)技術研究院，但與美國等發(fā)達國家相比，科研力量仍屬薄弱。因此，直至80年代后期，新竹科學工業(yè)園區(qū)整體的研發(fā)力量不強，大多數(shù)廠家主要通過改進工藝流程提高生產(chǎn)質量降低廢品率，成為跨國公司一道或者幾道工序的專業(yè)加工點，或者為跨國公司生產(chǎn)某種零部件以及相關的配套產(chǎn)品，這一時期新竹的生產(chǎn)特點被稱之為"代工"的生產(chǎn)模式。

　　1.2 自主發(fā)展時期

　　　　臺灣60年代留學美國人數(shù)較多，到80年代末期這些人員多數(shù)位居美國高科技公司的中高層，面臨退休或者被裁員的命運。臺灣當局了解到上述情況后，放寬了"僑外投資"限制，并提供優(yōu)厚的條件吸引這批人進區(qū)投資。1987年臺灣引進美國zm半導體生產(chǎn)廠商德州儀器公司的張忠謀任工業(yè)技術研究院院長，并引進相關技術人員，開始集成電路技術工藝的研究與開發(fā)，不僅提高了電子器件的生產(chǎn)工藝，而且使新竹集成電路的研發(fā)和生產(chǎn)趕上世界先進水平，從而使新竹科學工業(yè)園區(qū)開始在世界上具有強大的競爭優(yōu)勢。自1995年前后開始，新竹科學工業(yè)園區(qū)才真正走上"代工"———自主研發(fā)的發(fā)展模式。

　　　　2.硅谷的內生型發(fā)展路徑

　　2.1 地方網(wǎng)絡的工業(yè)體系

　　　　硅谷有一個以地方網(wǎng)絡為基礎的工業(yè)體系，能促進各個專業(yè)制造商集體學習和靈活地調整一系列相關的技術。密集的社會網(wǎng)絡和開放的勞動力市場弘揚了不斷試驗探索和開拓進取的創(chuàng)業(yè)精神。各公司之間開展激烈的競爭，與此同時又通過非正式交流和合作，相互學習技術和變化中的市場營銷方法；松散聯(lián)系的班組結構鼓勵了公司各部門之間以及各部門與公司外的供應商和消費者之間進行橫向的交流。在網(wǎng)絡系統(tǒng)中，公司內各部門職能界限相互融合，各公司之間的界限和公司與貿易協(xié)會和大學等當?shù)貦C構之間的界限也已打破。

　　2.2 良好的企業(yè)衍生環(huán)境

　　　　眾所周知斯坦福大學對硅谷的形成曾起過重要作用，但1950年以后硅谷的發(fā)展是多種因素綜合作用的結果。近來的研究特別強調了硅谷企業(yè)衍生機制對促進硅谷持續(xù)發(fā)展的重要性，其中費爾查德公司的成長及衍生是一個zm的例子。1947年美國新澤西貝爾實驗室的三名工程師發(fā)明了晶體管并獲諾貝爾獎。1955年三人中的肖克利從美國東部遷居硅谷，就職于貝克曼儀器公司。次年，肖克利成立自己的公司，即肖克利電晶體公司，并網(wǎng)羅了主要來自貝爾實驗室的8名{yx}工程師。但這些工程師于1957年在費爾查德?卡米拉協(xié)助下又成立了費爾查德半導體公司（中譯為仙童公司），其中的諾伊斯發(fā)明了集成電路。后來這些工程師又分道揚鑣創(chuàng)建自己的公司。今天硅谷半數(shù)重要的半導體公司如英特爾（1971年發(fā)明微處理器）、先進微設備、全國半導體等均可追溯到費爾查德公司。硅谷這種良好的企業(yè)衍生機制，一方面不斷產(chǎn)生信息革 命的核心技術，另一方面構成硅谷持續(xù)發(fā)展的動力。

　　　　90年代以來，硅谷的企業(yè)衍生進一步擴散到臺灣的新竹，推動了新竹向內生型高科技園區(qū)的轉化。

　　　　2.5.4 創(chuàng)建以產(chǎn)業(yè)群為特色的經(jīng)濟空間

　　　　　　近年來，國際上有關產(chǎn)業(yè)群理論的研究和應用正方興未艾。哈佛大學教授波特認為群就是屬于不同產(chǎn)業(yè)但是彼此關聯(lián)的公司的地理集聚。群的組成部分還有知識生產(chǎn)機構（包括大學、研究機構和工程設計公司）、中介機構（包括經(jīng)紀人和咨詢顧問）和客戶。硅谷具有驅動力的群是：計算機/通訊業(yè)、半導體/半導體設備業(yè)、軟件、生物科學、國防/空間科學、創(chuàng)新服務業(yè)和專業(yè)服務業(yè)，吸納了硅谷近40%的就業(yè)人口。群是動態(tài)發(fā)展的，過一段時間，現(xiàn)存的群將轉換，新的群將從區(qū)域人才和科技培養(yǎng)基中生長出來。因特網(wǎng)產(chǎn)業(yè)群就是一個很好的例子，崛起中的因特網(wǎng)群是由現(xiàn)存群的公司組成，包括計算機/通訊業(yè)、軟件業(yè)、金融和零售業(yè)等，還包括新的"dot com"產(chǎn)業(yè)。

　　　　　　臺灣新竹科學工業(yè)園區(qū)是繼硅谷之后又一個成功的高科技園區(qū)，其成功的原因得自于以IT產(chǎn)業(yè)群的形成。該園區(qū)以集成電路的生產(chǎn)為核心，首先形成集成電路設計—制造—封裝—測試的產(chǎn)業(yè)鏈，同時囊括相關的晶圓材料、電腦及周邊、通訊、光電半導體、精密儀器等產(chǎn)業(yè)。園區(qū)集中了311家企業(yè)，年營業(yè)額達9283億臺幣。受美國經(jīng)濟衰退的影響，營業(yè)額負增長28%，為6619億臺幣。園區(qū)與臺灣的清華大學、交通大學為鄰。這兩所大學擁有學生18000余人，除了提供{yx}人力之外，還在人才培訓上給予園區(qū)廠商充分支援。毗鄰園區(qū)的還有zm的工業(yè)技術研究院，設有電子、光電、電腦與通訊、材料、機械、化工、能源與資源等7個研究所，以及航天、測量、生物醫(yī)藥工程、工業(yè)安全衛(wèi)生等4個研究中心。該院以技術轉移或成立衍生公司的方式，在園區(qū)內成立的公司已超過30家。園區(qū)內另有臺灣當局設立的三個實驗室，分別為高速電腦中心、同步幅射研究中心與太空計劃室。其他研究單位尚包括精密儀器發(fā)展中心、晶片設計制造中心以及設立于交通大學校區(qū)內的毫微米實驗室，這些研究單位與區(qū)內廠商密切合作，共同進行研發(fā)工作。

　　　　2.5.5 科技園區(qū)工業(yè)化和城市化的聯(lián)動發(fā)展

　　　　　　工業(yè)化是城市化的主要動力。高科技園區(qū)是一種新的產(chǎn)業(yè)空間，其發(fā)展必然對區(qū)域城市體系的空間重構起重要影響。但在世界各國和地區(qū)科技園區(qū)的發(fā)展過程中，工業(yè)化和城市化兩者之間的關系表現(xiàn)得比較復雜，形成以下兩種不同的基本模式。

　　　　　　自發(fā)型城市化模式，以硅谷為代表

　　　　　　硅谷位于舊金山以南，涉及4個縣和圣何塞市的范圍，長48公里，寬16公里，面積達數(shù)百平方公里。1950年代時期，硅谷還是以農(nóng)村為主。70年代起，隨著高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，硅谷迅速轉變?yōu)槌鞘谢貐^(qū)。1980年硅谷地區(qū)的人口有180萬，至2000年人口增至246萬，增長了36.7%，占舊金山大都市區(qū)人口的三分之一以上。其原因是同期硅谷的就業(yè)人口從90萬增至141.8萬，增長了57.6%。但由于硅谷是自發(fā)形成的高科技園，加上又是跨行政區(qū)界線發(fā)展的產(chǎn)物，城市規(guī)劃的傳統(tǒng)一直很弱，因而硅谷目前面臨著較嚴重的城市發(fā)展問題，如房價上漲、交通阻塞、環(huán)境問題、能源問題等等。

　　　　　　有計劃的城市化模式

　　　　　　園區(qū)的發(fā)展由政府投資，園區(qū)有明確的空間范圍，因此也有完善的城市規(guī)劃，通過園區(qū)的發(fā)展帶動人口的增加。這種類型又可以分為兩種亞類。

　　　　　　{dy}種亞類以前蘇聯(lián)時期建設的新西伯利亞城和日本的筑波科學城為代表。其特點是國家集中投資，規(guī)模較大，以科學研究為主。但不論是新西伯利亞城還是筑波，由于缺乏高科技產(chǎn)業(yè)，城市人口的增加都比較緩慢。

　　　　　　第二種亞類以臺灣的新竹科學工業(yè)園、臺南科學工業(yè)園區(qū)和韓國的光州技術城為代表，特征是產(chǎn)學研一體化，有較大規(guī)模的工業(yè)生產(chǎn)功能，但園區(qū)的總體規(guī)模不大。臺灣新竹、臺南兩個園區(qū)的規(guī)模均只有6平方公里左右，園區(qū)土地主要用于生產(chǎn)、基礎設施和綠化，生活用地很少。目前在新竹園區(qū)的就業(yè)人口已達10萬，但大量職工只能住在園區(qū)的周邊地區(qū)，造成通勤時間的交通擁擠。

　　　　　　章2014-2016年中國高新技術產(chǎn)業(yè)園發(fā)展環(huán)境分析

　　3.1 經(jīng)濟環(huán)境

　　3.2 產(chǎn)業(yè)環(huán)境

第4章   2011-2015年中國高新技術產(chǎn)業(yè)園發(fā)展分析

　　4.1 中國高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略意義

　　　　4.1.1 高新區(qū)的發(fā)展與國家經(jīng)濟的未來

　　　　4.1.2 高新區(qū)的發(fā)展與創(chuàng)新型國家建設

　　　　4.1.3 高新區(qū)成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)源地

　　4.2 國家高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)發(fā)展綜述

　　　　4.2.1 中國高新區(qū)的主要發(fā)展階段

　　　　4.2.2 "十一五"國家高新區(qū)發(fā)展綜述

　　　　4.2.3 國家高新區(qū)發(fā)展成就闡述

　　　　4.2.4 國家高新區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀分析

　　4.3 2014-2016年國家高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)運行分析

　　　　4.3.1 園區(qū)經(jīng)濟運行狀況

　　　　4.3.2 園區(qū)企業(yè)發(fā)展狀況

　　　　　　2015年，全國114家高新區(qū)共有71180家企業(yè)納入統(tǒng)計，共實現(xiàn)營業(yè)總收入199648.9億元、工業(yè)總產(chǎn)值151367.6億元、凈利潤12443.6億元、上繳稅額11043.1億元、出口創(chuàng)匯4133.3億美元，分別比上年增長17.8%、14.9%、19.1%、13.7%、8.3%。

　　　　　　鑒于2015年新升級的9家高新區(qū)無2013年的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，涉及高新區(qū)2015年數(shù)據(jù)與上年比較時，均以2013年統(tǒng)計的105家高新區(qū)的同口徑數(shù)據(jù)進行比較。

　　　　　　2015年，高新區(qū)園區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）達到63063.5億元，占全國國內生產(chǎn)總值（568845億元）比重達到11.1%，其中35家高新區(qū)的園區(qū)生產(chǎn)總值占所在城市生產(chǎn)總值比重超過20%；高新區(qū)出口創(chuàng)匯占全國外貿出口總額（22096億美元）的比重為18.7%。各項指標所占比重較上年均有所提高。

　　　　　　2015年，高新區(qū)企業(yè)的平均利潤率和工業(yè)增加值率均保持穩(wěn)定，分別為6.2%和19.1%。高新區(qū)企業(yè)技術收入達到15141.1億元，比上年增長26.6%；技術收入占營業(yè)總收入的比重為7.6%，比上年提高0.4個百分點。從企業(yè)技術收入結構上看，技術轉讓收入為269.5億元，占技術收入比重為1.8%；技術承包收入為3021.3億元，占20.0%；技術咨詢與服務收入為6657.8億元，占44.1%；接受委托研究開發(fā)收入為981.3億元，占6.5%。服務性技術收入占到企業(yè)技術收入的一半以上。

　　　　　　2015年，國家高新區(qū)上報統(tǒng)計的企業(yè)總計7.6萬家，共有從業(yè)人員1524.2萬人，實現(xiàn)營業(yè)總收入22.9萬億元，工業(yè)總產(chǎn)值17.0萬億元，工業(yè)增加值4.4萬億元，凈利潤1.4萬億元，實繳稅金1.2萬億元，出口創(chuàng)匯4272億美元。高新區(qū)實現(xiàn)全口徑生產(chǎn)總值（GDP）6.6萬億元，固定資產(chǎn)投資為2.7萬億元。高新區(qū)總體上的工業(yè)增加值率為25.9%，凈利潤率為6%。其中，固定資產(chǎn)投資占全國固定資產(chǎn)投資的5.3%；工業(yè)增加值占同期全國工業(yè)增加值比重達到19.3%，比2015年占比提高0.3個百分點；出口創(chuàng)匯占同期全國外貿出口總額的18.2%。

　　　　　　2012-2015年我國國 家 級高新區(qū)營業(yè)總收入走勢圖

　　　　　　2012-2015年我國國 家 級高新區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值走勢圖

　　　　　　2012-2015年我國國 家 級高新區(qū)凈利潤走勢圖

　　　　　　2012-2015年我國國 家 級高新區(qū)上繳稅額走勢圖

　　　　　　2012-2015年我國國 家 級高新區(qū)出口總額走勢圖(咨詢電話:010-62665210)

　　　　4.3.3 園區(qū)產(chǎn)業(yè)結構分析

　　　　4.3.4 園區(qū)科技創(chuàng)新情況

　　　　4.3.5 分區(qū)域發(fā)展狀況分析

　　4.4 中國高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)布局分析

　　　　4.4.1 我國高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)布局特點

　　　　4.4.2 聚集經(jīng)濟及高新技術產(chǎn)業(yè)聚群闡述

　　　　4.4.3 我國高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)布局的合理化方案

　　4.5 中國高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)存在的問題及對策分析

第5章   2016年分區(qū)域高新技術產(chǎn)業(yè)園發(fā)展狀況

　　5.1 廣東省

　　5.2 浙江省

　　5.3 江蘇省

　　5.4 湖北省

　　5.5 湖南省

　　5.6 安徽省

　　5.7 其他地區(qū)

　　　　5.7.1 遼寧省

　　　　5.7.2 吉林省

　　　　5.7.3 四川省

　　　　5.7.4 河北省

　　　　5.7.5 河南省

　　　　5.7.6 內蒙古自治區(qū)

第6章   高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃設計分析

　　6.1 產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃理念與方法

　　　　6.1.1 產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展階段

　　　　6.1.2 產(chǎn)業(yè)園區(qū)新的規(guī)劃理念

　　　　6.1.3 產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃方法

　　6.2 影響中外科技園區(qū)規(guī)劃主要理論

　　　　6.2.1 技術創(chuàng)新理論

　　　　6.2.2 增長極理論與創(chuàng)新擴散理論

　　　　6.2.3 空間擴散理論

　　　　6.2.4 苗床理論

　　　　6.2.5 三元參與理論和五元驅動理論

　　6.3 高新科技園區(qū)規(guī)劃原則

　　　　6.3.1 城市定位

　　　　6.3.2 項目發(fā)展評估

　　　　6.3.3 創(chuàng)新環(huán)境的創(chuàng)造

　　　　6.3.4 區(qū)域規(guī)劃、空間發(fā)展模式選擇

　　　　6.3.5 可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

　　6.4 中國高新園區(qū)升級的規(guī)劃思路分析

　　　　6.4.1 主題特色型

　　　　6.4.2 綜合城區(qū)型

　　　　6.4.3 升級規(guī)劃啟示

第7章   高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)運營分析

　　7.1 中國高新區(qū)開發(fā)建設模式分析

　　　　7.1.1 高新區(qū)主要發(fā)展模式

　　　　7.1.2 高新區(qū)開發(fā)模式分析

　　7.2 中國高新區(qū)投融資模式分析

　　　　7.2.1 初級投融資模式

　　　　7.2.2 發(fā)展投融資模式

　　　　7.2.3 創(chuàng)新投融資模式

　　7.3 中國高新區(qū)招商模式分析

　　　　7.3.1 高新區(qū)招商模式比較

　　　　7.3.2 高新區(qū)招商模式選擇

　　7.4 高新科技園區(qū)運營服務模式分析

　　　　7.4.1 創(chuàng)新孵化新模式

　　　　7.4.2 專業(yè)的投融資服務平臺

　　　　7.4.3 全面的人才服務平臺

　　　　7.4.4 完善的后勤服務平臺

　　7.5 中國高新區(qū)管理體制分析

　　　　7.5.1 高新區(qū)管理模式分析

　　　　7.5.2 高新區(qū)管理體制的問題分析

　　　　7.5.3 高新區(qū)管理體制改革

　　　　7.5.4 國外高新區(qū)管理模式對我國的啟示

　　7.6 中國高新科技園區(qū)的運營環(huán)境構建

　　　　7.6.1 高新科技園區(qū)的外部環(huán)境建設

　　　　7.6.2 高新科技園區(qū)的內部建設分析

　　7.7 中國高新區(qū)企業(yè)集群整合研究

　　　　7.7.1 整合背景分析

　　　　7.7.2 整合關鍵要素

　　　　7.7.3 整合對策分析

　　　　7.7.4 整合案例分析

第8章   國內外高新園區(qū)開發(fā)運營比較

　　8.1 國內外高新科技園區(qū)比較研究綜述

　　　　8.1.1 目標和功能比較

　　　　8.1.2 體制和政府作用比較

　　　　8.1.3 發(fā)展模式比較

　　　　8.1.4 區(qū)位選擇比較

　　　　8.1.5 規(guī)劃建設比較

　　　　8.1.6 主要結論與建議

　　8.2 國內外四大高新科技園區(qū)比較分析

　　　　8.2.1 產(chǎn)業(yè)結構

　　　　8.2.2 研發(fā)投入

　　　　8.2.3 人才政策

　　　　8.2.4 風險投資

　　　　8.2.5 中介組織

　　　　8.2.6 政府支持

　　8.3 國內外高新科技園區(qū)建設的經(jīng)驗借鑒

　　　　8.3.1 加快風險投資發(fā)展

　　　　8.3.2 發(fā)揮政府采購作用

　　　　8.3.3 完善產(chǎn)學研體系

　　　　8.3.4 注重培育中小企業(yè)集群

　　8.4 中國高新區(qū)國際競爭力提升策略

　　　　8.4.1 集群效率是提升國際競爭力的強力支撐點

　　　　8.4.2 差異化是提升國際競爭力的精髓所在

　　　　8.4.3 核心技術是提升國際競爭力的靈魂

　　　　　　章2011-2016年國外典型高新技術產(chǎn)業(yè)園案例分析

　　9.1 美國硅谷高科技園區(qū)

　　　　9.1.1 園區(qū)概況

　　　　9.1.2 主要特征分析

　　9.2 臺灣新竹科學工業(yè)園

　　　　9.2.1 園區(qū)概況

　　　　9.2.2 主要特征分析

　　9.3 印度班加羅爾軟件科技園

　　　　9.3.1 園區(qū)概況

　　　　9.3.2 主要特征分析

　　9.4 日本筑波科學城

　　　　9.4.1 園區(qū)概況

　　　　9.4.2 主要特征分析

　　9.5 其他典型園區(qū)介紹

　　　　9.5.1 愛爾蘭國家科技園區(qū)

　　　　9.5.2 法國索菲亞科技園

　　　　9.5.3 美國128公路高技術產(chǎn)業(yè)帶（硅路）

第10章   2011-2016年國內重點高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)分析

　　10.1 中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)（中關村科技園區(qū)）

　　　　10.1.1 園區(qū)概況

　　　　10.1.2 主要特征分析

　　10.2 上海張江高科技園區(qū)

　　　　10.2.1 園區(qū)概況

　　　　10.2.2 主要特征分析

　　10.3 廣州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　　　10.3.1 園區(qū)概況

　　　　10.3.2 主要特征分析

　　10.4 西安高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　　　10.4.1 園區(qū)概況

　　　　10.4.2 主要特征分析

　　10.5 無錫高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　　　10.5.1 園區(qū)概況

　　　　10.5.2 主要特征分析

　　10.6 武漢東湖高新技術開發(fā)區(qū)

　　　　10.6.1 園區(qū)概況

　　　　10.6.2 主要特征分析

　　10.7 成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　　　10.7.1 園區(qū)概況

　　　　10.7.2 主要特征分析

　　10.8 長沙高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　　　10.8.1 園區(qū)概況

　　　　10.8.2 主要特征分析

　　10.9 昆山高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　　　10.9.1 園區(qū)概況

　　　　10.9.2 主要特征分析

　　10.10 沈陽高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　　　10.10.1 園區(qū)概況

　　　　10.10.2 主要特征分析

　　10.11 蘭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

　　　　10.11.1 園區(qū)概況

　　　　10.11.2 主要特征分析

第11章   高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)趨勢預測與規(guī)劃分析

　　11.1 高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)前景趨勢分析

　　　　11.1.1 產(chǎn)業(yè)園區(qū)的趨勢預測分析

　　　　11.1.2 產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展趨勢分析

　　11.2 國家高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)"十三五"發(fā)展規(guī)劃綱要

　　　　11.2.1 發(fā)展形勢

　　　　11.2.2 總體戰(zhàn)略

　　　　11.2.3 重點任務

　　　　11.2.4 保障措施

　　11.3 國家科技企業(yè)孵化器"十三五"發(fā)展規(guī)劃

　　　　11.3.1 規(guī)劃出臺背景

　　　　11.3.2 主要內容介紹

　　　　11.3.3 規(guī)劃解讀分析

　　11.4 高新技術產(chǎn)業(yè)化及其環(huán)境建設"十三五"專項規(guī)劃

　　　　11.4.1 規(guī)劃出臺背景

　　　　11.4.2 主要內容介紹

　　　　11.4.3 規(guī)劃解讀分析

　　11.5 地區(qū)高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃案例介紹

　　　　11.5.1 中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要（2011-2020年）

　　　　11.5.2 深圳高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展專項規(guī)劃（2009-2016年）

　　　　11.5.3 佛山高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)"十三五"發(fā)展規(guī)劃綱要

　　　　11.5.4 益陽高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)"十三五"發(fā)展規(guī)劃

　　　　11.5.5 東湖國家自主創(chuàng)新示范區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要（2011-2020年）

第12章   博研咨詢：:中國高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展政策解析

　　12.1 世界各國對高新技術產(chǎn)業(yè)的政策扶持

　　　　12.1.1 立法支持

　　　　12.1.2 財政投入支持

　　　　12.1.3 實施稅收優(yōu)惠激勵政策

　　　　12.1.4 實施特殊的信貸優(yōu)惠政策

　　　　12.1.5 開辟風險投資渠道

　　12.2 中國高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)政策環(huán)境分析

　　　　12.2.1 國家高新區(qū)政策環(huán)境綜述

　　　　12.2.2 各地大力支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　　　12.2.3 國家對于高新技術企業(yè)的獎勵政策

　　　　12.2.4 中國扶持高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策取向

　　12.3 中國高新技術產(chǎn)業(yè)稅收政策研究

　　　　12.3.1 國外促進高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策借鑒

　　　　12.3.2 制約我國高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策問題

　　　　12.3.3 促進高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策探討

　　12.4 《國家高新區(qū)創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略提升行動實施方案》解讀

　　　　12.4.1 政策出臺背景

　　　　12.4.2 主要內容介紹

　　　　12.4.3 政策解讀分析

　　12.5 國家層面相關政策法規(guī)

　　　　12.5.1 國家高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理暫行辦法

　　　　12.5.2 國家高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目管理暫行辦法

　　　　12.5.3 高新技術企業(yè)認定管理辦法

　　　　12.5.4 國務院關于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定

　　　　12.5.5 關于進一步加強火炬工作促進高新技術產(chǎn)業(yè)化的指導意見

　　12.6 地區(qū)層面相關政策法規(guī)

　　　　12.6.1 廣東省人民政府關于加快高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)發(fā)展的意見

　　　　12.6.2 廣東省高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)認定申報暫行辦法

　　　　12.6.3 安徽省省級高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)暫行辦法

　　　　12.6.4 浙江省關于進一步加快高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設和發(fā)展的若干意見

　　　　12.6.5 海南省鼓勵和支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策（暫行）

略.........................

了解《2017-2023年中國高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)市場現(xiàn)狀調研與發(fā)展趨勢分析報告》

報告編號：543104

請致電：010-62665210、010-62664210、010-56252582

Email：service@cninfo360.com，傳真：010-62664210