薊縣剖面中元古界的進(jìn)一步厘定

根據(jù)上述進(jìn)展，現(xiàn)在可以將薊縣剖面以及整個(gè)華北北緣中元古界年地層劃分做更進(jìn)一步的jing確厘定(表 3)。特別是霧迷山組和鐵嶺組所在的薊縣系，與燕山地區(qū)其他地點(diǎn)wq可以對比，且都表了1600~1400Ma這一階段的沉積記錄，對應(yīng)于當(dāng)前國際地層劃分方案中的蓋層系(Gradstein et al., 2004)。這一厘定表明，雖然在薊縣以及華北北緣缺失了早于1650Ma以及晚于1380Ma的沉積記錄，但是至少在1650~1400Ma這一階段，即對應(yīng)于傳統(tǒng)的“長城系(紀(jì))”上部以及整個(gè)“薊縣系(紀(jì))”，薊縣剖面仍是華北北緣乃至整個(gè)中國東部中元古界沉積發(fā)育最為完整、最ju有表性、大部分地層單位已獲高精度年學(xué)標(biāo)定的標(biāo)準(zhǔn)剖面。換言之，此次在薊縣剖面霧迷山組和鐵嶺組這兩個(gè)地層單位均獲得jing確的火山巖鋯石SHRIMP U-Pb同位素年齡，大大增強(qiáng)了這一傳統(tǒng)的華北中元古界標(biāo)準(zhǔn)剖面的科學(xué)性，進(jìn)一步鞏固了其在國內(nèi)外中元古相關(guān)研究中的標(biāo)準(zhǔn)性和可對比性。

                        霧迷山組上部第四亞組(閃坡嶺亞組)底部兩件斑脫巖樣品(13WMS01-1和13WMS02)的鋯石U-Th-Pb同位素測定結(jié)果見表 2和圖 5、圖 6。對樣品13WMS01-1共測定了20個(gè)U-Th-Pb同位素?cái)?shù)據(jù)點(diǎn)，它們具有一致的U-Pb年齡(表 2和圖 5)，且年齡諧和度都比較高，75%的數(shù)據(jù)點(diǎn)的諧和度大于95%，其中19個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)(因?yàn)閿?shù)據(jù)點(diǎn)1.1的誤差偏大，予以剔除)構(gòu)成的不一致線與諧和線的上交點(diǎn)年齡為1483±13Ma，而這19個(gè)點(diǎn)的207Pb/206Pb表面年齡加權(quán)平均值為1484±13Ma，二者wq一致。
                         依據(jù)這一進(jìn)展，并結(jié)合下伏的大紅峪組測年資料，可進(jìn)一步將燕山地區(qū)薊縣系(以高于莊組為最下部的一個(gè)組)的底界限定為1600Ma左右；(4)在北京密云發(fā)現(xiàn)被常州溝組不整合覆蓋的花崗斑巖脈，測得了其鋯石U-Pb同位素年齡1673±10Ma(LA-MC-ICPMS，李懷坤等，2011)和1669±20Ma(SHRIMP，Li et al., 2013)，jing確限定了常州溝組底界、亦即燕山地區(qū)長城系底界的初始形成年齡應(yīng)為1650Ma左右，而不是長期認(rèn)為的1800Ma。需要說明的是，與此同時(shí)，彭澎等(2011)獲得了密云地區(qū)被常州溝組不整合覆蓋的基性巖墻斜鋯石U-Pb同位素年齡1731±4Ma(ID-TIMS)，和政軍等(2011)測得密云地區(qū)常州溝組和環(huán)斑花崗巖之間的古風(fēng)化殼的碎屑鋯石U-Pb同位素年齡為1682±20Ma(SHRIMP)和1708±6Ma(LA-MC-ICPMS)。顯然這兩項(xiàng)研究，均從不同角度進(jìn)一步支持和驗(yàn)證了李懷坤等(2011)有關(guān)常州溝組底界形成年齡的推斷。