委托理人:?jiǎn)畏蚣儯綎|三禾律師事務(wù)所律師。
被告王長(zhǎng)春作為事故車輛京A×××××號(hào)大型臥鋪客車的實(shí)際車主,應(yīng)對(duì)其雇傭的駕駛員朱健肇事給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;被告北京高客長(zhǎng)途客運(yùn)有限責(zé)任公司作為事故車輛的掛靠單位,依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告未提供充分證據(jù)證實(shí)其在城鎮(zhèn)持續(xù)工作、居住一年以上,結(jié)合其提供的相應(yīng)證據(jù)及實(shí)際情況,本院按照城鄉(xiāng)結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算相關(guān)賠償。
原告高某某(曾用名高某君),女,1972年12月31日出生,漢族。
委托理人單夫純,山東三禾律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告孟某國(guó)離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員蘇光獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托理人單夫純,本案現(xiàn)已審理終結(jié)案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,保全費(fèi)520元,均由原告高某某負(fù)擔(dān)。
理人單夫純律師事務(wù)所律師。
本院認(rèn)為,被告曹玉坤駕駛魯Q×××××號(hào)重型自卸貨車與案外人王學(xué)飛駕駛的原告喬景紅所有的魯Q×××××小型轎車發(fā)生碰撞,造成魯Q×××××號(hào)小型轎車乘車人高發(fā)強(qiáng)、趙九龍受傷,兩車部分損壞的交通事故,被告曹玉坤負(fù)事故的全部責(zé)任,案外人王學(xué)飛無(wú)責(zé)任的事實(shí),有交警部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)?,F(xiàn)原告主張被告賠償其因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失的合理請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。原告主張的車損51184元,根據(jù)重新評(píng)估所作出的臨正鼎價(jià)評(píng)報(bào)字(2014)第183號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū),本院確認(rèn)為46760元。