孫漢明與張印生、馬秀華等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
委托理人:單夫純,山東三禾律師事務(wù)所律師。
本院認(rèn)為,臨沂市公安局交通jc支隊羅莊大隊作出的事故認(rèn)定,認(rèn)定事實清楚、適用法律準(zhǔn)確、程序合法,本院予以采納。被告馬秀華作為冀E×××××號/冀E×××××掛號車的實際車主,應(yīng)對其雇傭的駕駛員被告張印生肇事給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;被告張印生在此次事故中負(fù)次要責(zé)任,無重大過失,依法不承擔(dān)賠償責(zé)任;被告威縣九龍物流有限公司作為事故車輛的掛靠單位,依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
等費用。![](http://zs1.img-/pic/174324/p3/20170303090756_6174_zs.jpg)
![](http://zs1.img-/pic/174324/p3/20170303090755_8686_zs.jpg)
委托理人單夫純,山東三禾律師事務(wù)所律師
被告彭慶玉駕駛的肇事車輛在被告臨沂財險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,該車在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故致原告人身損害,因此被告臨沂財險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任,對其余損失,被告保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險合同約定的保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因雙方未約定不計免賠,依照機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款的規(guī)定,被告保險公司的免賠率為20%,該20%的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告彭慶玉承擔(dān),因雙方在事故發(fā)生后自行達(dá)成協(xié)議,約定原告不再追究被告彭慶玉的賠償責(zé)任,可免除該被告上述賠償責(zé)任;依照雙方約定,原告應(yīng)當(dāng)返還被告彭慶玉墊付的款項1000元。![](http://zs1.img-/pic/174324/p3/20170303090752_7954_zs.jpg)
![](http://zs1.img-/pic/174324/p3/20170303090751_8750_zs.jpg)
![](http://zs1.img-/pic/174324/p3/20170303090753_8406_zs.jpg)
![](http://zs1.img-/pic/174324/p3/20170303090752_7954_zs.jpg)
原告畢秀香,女,漢族,居民。
委托理人單夫純,山東三禾律師事務(wù)所律師。
被告山東省臨沂交通運(yùn)輸有限責(zé)任公司出租旅游汽車分公司,住所地臨沂市蘭山區(qū)沂州路77號。
法定表人范某某。
被告彭慶玉,男,漢族,出租車司機(jī)。
二被告共同委托理人高洪才。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司,案件受理費1939元,由原告負(fù)擔(dān)143元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司負(fù)擔(dān)1796元。
![](http://zs1.img-/pic/174324/p3/20170303090756_6174_zs.jpg)
![](http://zs1.img-/pic/174324/p3/20170303090755_8686_zs.jpg)